bookquote

Stage 0a Validation 작업 폴더

상태: 본인이 외출하신 동안 자율 진행 (2026-05-09) 근거 플랜: C:\Users\sttgp\.claude\plans\parallel-sleeping-meadow.md


이 폴더에 만들어진 것

파일 내용 본인이 할 다음 행동
virtual-interviews-2026-05-09.md 가상 페르소나 5명 인터뷰 + 종합 분석 1. 응답이 한국 정서에 어색한 부분 검토
2. 페르소나 1·3·5 결의 실제 지인 추리기
real-interview-guide.md 실제 인터뷰용 다듬어진 가이드 (가상 인터뷰 결과 반영) 인터뷰 후보 5명 섭외하고 이 가이드대로 진행
competitor-evaluation.md 경쟁 제품 5개 평가 프레임워크 1주차에 Goodreads + Tezza 사용 시작
landing-page/index.html 사전등록 랜딩 페이지 정적 HTML 1. 폼 백엔드 연결 (Formspree·Google Form·Supabase)
2. Vercel/Netlify 배포
3. 인스타·블로그에 공유

가장 중요한 발견 (가상 인터뷰에서)

가상 시뮬레이션이라는 한계는 있지만, 다음은 실제 인터뷰에서도 검증해볼 만한 가설:

🟢 강한 가설 (실제 인터뷰에서 확인할 것)

  1. “사진은 찍는데 다시 안 봄” 페인이 핵심 — 모든 핵심 페르소나에서 발현
  2. 타겟은 “인스타 활성 + 책 좋아하는 20–30대 여성” — 명확
  3. 친구 timeline은 페르소나마다 가치 인식 갈림 — V1에 메인으로 두지 말고 보조로

🟡 검증 필요한 가설

  1. 친구 단톡방 공유가 친구 follow보다 더 강한 viral 메커닉일 가능성 — 실제 인터뷰에서 “최근 단톡방에 책 인용구 보낸 적?” 깊게 파보기
  2. Tezza가 직접 경쟁자 — 본인이 1주 직접 사용해서 확인

🔴 새로 발견된 V1 후보 기능


본인 검토 후 결정해야 할 것

이 가상 인터뷰는 본인이 검토하고 다음을 결정해야 의미가 있습니다:


작업하지 않은 것 (의도적 보류)

이것들은 본인이 돌아오신 후에 함께 진행하거나, 본인이 직접 하시면 됩니다.


다음 세션 제안 흐름

본인이 돌아오시면:

  1. 이 README + virtual-interviews 검토 (10분)
  2. 페르소나 응답에 빨간펜 — 어색한 부분 짚기
  3. 결정해야 할 4개 항목 결정
  4. 실제 인터뷰 후보 5명 추리기 → 일정 잡기
  5. 알라딘 OpenAPI 키 발급 (본인 직접)
  6. 랜딩 페이지 폼 백엔드 옵션 선택 → 배포

작성: Claude (자율 진행) 소요: 약 1시간 한계: 가상 시뮬레이션은 실제 인터뷰의 대체가 아닌 사전 연습용